top of page
עמפלי
משרד עריכת דין מיסים
פיצול תא משפחתי
לייעוץ בתחום מיסוי רילוקיישן, צור קשר:
פיצול תא משפחתי מאופיין דרך כלל באופן טבעי בשלושה:
ראשית, משפחתו הקרובה של הנישום נותרת בישראל.
שנית, לנישום נותר בית מגורים זמין גם לאחר מועד עזיבתו את ישראל (מקום מגורי המשפחה).
שלישית, הנישום מגיע באופן תדיר לישראל לביקורים משפחתיים.
בנסיבות אלו ועל מנת שיחיד הטוען לניתוק תושבות יוכל בכל זאת, לעמוד בנטל ההוכחה ולטעון, כי אינו תושב ישראל לצרכי מס, הפסיקה (אברהם כהן, ספיר ופלוני) מחדדת את הצורך בניתוק מלאשל זיקות אחרות, לרבות אי יצירה של זיקות אובייקטיביות, כלכליות, חברתיות, תרבותיות לישראל לאחר מועד העזיבה.
בפסקי הדין הגיעו בתי המשפט למסקנות שונות ביחס לניתוק התושבות של היחיד ועל כן רצוי מאד לקבל סיוע מקצועי בסוגיה טרם ובמהלך עזיבת ישראל על ידי אחד מבני הזוג.
פרסומי המשרד:
-
אין חדש תחת השמש ובכל זאת - על תובנות נוספות לגבי ניתוק תושבות וביקורת בעקבות פסק הדין בעניין צח (ע"מ 62960-01-23) 12.07.2026
בית המשפט המחוזי דחה לאחרונה את ערעורי הנישום ובת זוגו בעניין צח (ע"מ 62960-01-23) בהקשר של איש עסקים ישראלי, המנהל מזה עשרות שנים עסקים בניגריה. נפסק כי המערער לא הצליח לסתור את "חזקת הימים", וכי מרכז חייו נותר בישראל לאורך כל התקופה. פסק הדין מעורר שאלות ביחס לעוצמת חזקות הימים, לאפשרות לקיומם של שני מרכזי חיים, לפרשנות החלופה השנייה להגדרת תושב חוץ, לבחינת שנות המס שקדמו לשנות הערעור ועוד. על כך להלן ברשומון.
-
דגשים נוספים בפיצול תא משפחתי בעת קביעת תושבותו לצרכי מס של יחיד בעקבות הכרעת בית המשפט העליון בעניין פלוני (ע"א 3328/15) 10.04.2017
ברשימה זו נסקור את הדגשים העולים מפסק הדין בעניין פלוני אשר עוסק בניתוק תושבות לצרכי מס, במקרה של פיצול תא משפחתי, תוך השוואה לפסקי הדין של בית המשפט העליון בעניין אברהם כהן ועניין ספיר, אשר עסקו בנסיבות דומות.
-
מהפכה בתחום תושבות היחיד- מחשבות נוספות בעקבות הכרעת בית המשפט העליון בעניין ספיר ע"א 4862/13 18.06.2014
ברשימה זו נסקור היבטים שונים הנגזרים מן ההכרעה התקדימית של בית המשפט העליון בעניין ספיר (ע"א 4862/13) ובהם פיצול תא משפחתי לצרכי מס, סתירה של חזקות הימים וניתוק תושבות לאחר מועד עזיבת ישראל.
bottom of page